卒論が文献調査のみになってしまってもいい？

卒論が文献調査のみになってしまってもいい？

タイトル:卒論が文献調査のみになってしまってもいい?

卒論が文献調査のみで構成されるかどうかは、研究分野や目的によって異なります。一概に良し悪しを言うことはできませんが、一般的な見解を述べると、以下のようになります。

文系分野の卒論では、文献調査主体のものが比較的多く見受けられます。先行研究のレビューと新たな解釈の提示、理論的考察などがメインとなります。従って、綿密な文献調査と、明確な問題意識があれば、文献調査のみでも卒論としての価値は十分にあります。

一方、理系分野においては、実験やフィールドワークなどの実証的な調査が不可欠と考えられています。物理、化学、医学、工学などの分野では特にその傾向が強く、文献調査のみでは卒論として不十分と見なされがちです。

しかし、近年はデータ解析を中心とした研究や、理論や仮説の提唱を主とするものもあり、必ずしも実証調査が必須とは限りません。コンピューターサイエンスや数学、一部の社会科学実験など、文献調査主体でも評価される分野も存在します。

つまり、分野によって適切と考えられる調査方法は異なるため、一概に文献調査のみが良いか悪いかは言えません。指導教員や先輩から助言を仰ぎ、研究目的に合った適切な方法を選ぶことが賢明です。文献調査に重きを置く場合も、単なる文献の積み重ねにならぬよう、新規性のある問題提起や分析が求められます。卒論作成において、調査方法の選択は慎重に行う必要があるでしょう。

　
⇒卒論代行はコチラから

⇒卒論に使える論文を今すぐダウンロードする方法はコチラ